Przejdź do treści

Wyniki konkursu na najlepsze prace magisterskie i doktorskie dotyczące niepełnosprawności

Logo konkursu otwarte drzwi

W XVIII edycji Ogólnopolskiego Konkursu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych ,,Otwarte Drzwi” uczestniczyli autorzy 14 rozpraw doktorskich i 28 prac magisterskich. Zgłoszono również 1 projekt koła naukowego.

Tematem zgłaszanych na konkurs prac była niepełnosprawność i jej  wymiary, takie jak: zdrowie, praca i uczestnictwo osób z niepełnosprawnościami w życiu społecznym oraz nowoczesne rozwiązania techniczne ułatwiające codzienne funkcjonowanie ludziom niepełnosprawnym.

Przedrukowujemy ze strony organizatora konkursu – Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych listę nagrodzonych prac:

  • W zakresie prac doktorskich:

W kategorii rehabilitacja społeczna i zawodowa:

I miejsce – nagroda w wysokości 13 000 zł – Tomasz Kasprzak za pracę pt. „Świat społeczny osób głuchoniewidomych – analiza socjologiczna” – Uniwersytet w Białymstoku.

II miejsce – nagroda w wysokości 11 000 zł – Gabriela Grochola-Karaś za pracę pt. „Przesłuchanie świadka niepełnosprawnego intelektualnie” – Uniwersytet Jagielloński.

III miejsce – nagroda w wysokości 9 000 zł – Agnieszka Czusz-Sudoł za pracę pt. „Funkcjonowanie moralne osób z niepełnosprawnością intelektualną: empiryczna weryfikacja czterokomponentowego modelu moralności Jamesa Resta” – Katolicki Uniwersytet Lubelski.

Wyróżnienie – Filina Sztandera-Barełkowska za pracę pt. „Opieka nad osobą pełnoletnią – stan de lege lata i postulaty de lege ferenda” – Uniwersytet Poznański.

W kategorii dostępność dla osób ze szczególnymi potrzebami:

Nagroda główna – nagroda w wysokości 13 000 zł – Anna Miśniakiewicz za pracę: „Rola przestrzeni miejskiej w społecznej aktywizacji środowiska senioralnego” – Politechnika Wrocławska.

  • W zakresie prac magisterskich:

W kategorii rehabilitacja społeczna i zawodowa:

I miejsce – nagroda w wysokości 7 000 zł – Franciszek Ploch za pracę pt. „Ubezwłasnowolnienie w polskim systemie prawnym – potrzeba reformy, postulaty rozwiązań alternatywnych” – Uniwersytet Warszawski.

II miejsce – nagroda w wysokości 5 000 zł – Iwona Michalczuk za pracę pt. „Wdzięczność jako pozytywny element procesu zdrowienia osób chorych na schizofrenię” – Akademia Pedagogiki Specjalnej w Warszawie.

III miejsce – nagroda w wysokości 4 000 zł – Tomasz Krawczyk za pracę pt. „Rodzina pochodzenia a rozwój tożsamości (dwu)kulturowej u słyszących dzieci głuchych rodziców (CODA)” – Uniwersytet Jagielloński.

W kategorii rozwiązania technologiczne służące osobom niepełnosprawnym:

Nagroda główna – nagroda w wysokości 7 000 zł – Patryk Chołuj za pracę pt. „Model wirtualny windy schodowej dla osób z niepełnosprawnością motoryczną” – Politechnika Śląska.

W kategorii rehabilitacja medyczna:

I miejsce – nagroda w wysokości 7 000 zł – Oskar Formella za pracę pt. „Wpływ treningu wibracyjnego na stabilność posturalną osób z Uogólnioną Hipermobilnością Stawową” – Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku.

W kategorii dostępność dla osób ze szczególnymi potrzebami:

I miejsce – nagroda w wysokości 7 000 zł – Katarzyna Ziemiańska za pracę pt. „Architektura przemijania. Projekt ośrodka opieki paliatywnej w Świeradowie Zdrój” – Politechnika Poznańska.

II miejsce – nagroda w wysokości 5 000 zł – Magdalena Marczyńska za pracę pt. „Architektura w terapii zaburzeń psychicznych – Ośrodek Wsparcia Zdrowia Psychicznego” – Politechnika Śląska.

III miejsce – nagroda w wysokości 4 000 zł – Aleksandra Werner za pracę pt. „Turystyka osób z niepełnosprawnościami w kontekście udogodnień i ograniczeń dla miasta Szczecin na wybranych przykładach” – Uniwersytet Szczeciński.

Wyróżnienie – Zuzanna Hamara za pracę pt. „Projekt koncepcyjny Ośrodka Edukacyjno-Kulturalnego w Milanówku dla dzieci i osób dorosłych z niepełnosprawnością wzroku” – Politechnika Śląska.

Wszyscy laureaci konkursu mają prawo do  opublikowania artykułów naukowych na łamach kwartalnika „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania”, którego wydawcą jest organizator przedsięwzięcia.

Dodaj komentarz