Pani Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk złożyła swój podpis pod nowym rozporządzeniem w sprawie orzekania o niepełnosprawności.
Dokument wprowadza minimalny okres ważności orzeczeń o niepełnosprawności u osób z chorobami rzadkimi i Zespołem Downa.
Komisje będą mogły wydawać orzeczenia na dłuższy okres, a nawet bezterminowo – w zależności od sytuacji zdrowotnej poszczególnych ludzi.
Dokument o stopniu niepełnosprawności ma minimalizować wysiłek ponoszony przez osoby z rzadkimi chorobami genetycznymi i Zespołem Downa oraz ich opiekunów, ale też lekarzy orzeczników.Zmienić ma się konieczność orzekania co kilka lat w tych przypadkach.
Rozporządzenie podpisane przez Ministrę Agnieszkę Dziemanowicz-Bąk wprowadza minimalny okres na jaki orzekany jest stopień niepełnosprawności w przypadku osób niepełnosprawnych powyżej 16. roku życia, jeżeli potwierdzono u orzekanej osoby z niepełnosprawnością rzadką chorobę genetyczną lub w przypadku, gdy potwierdzono u tej osoby Zespół Downa.
Minimalny okres na jaki orzekany jest stopień niepełnosprawności dla osób u których stwierdzono rzadką chorobę genetyczną określoną w katalogu lub Zespól Downa – wynosi 7 lat. Okres 7 lat przewidywany jest również w przepisach ustawy o rehabilitacji, dotyczących wydawania decyzji ustalających poziom potrzeby wsparcia.
W związku z tym przepisy uwspólniają powyższe regulacje. Dla dzieci minimalny okres ważności orzeczenia ma wynosić 3 lata.
Rozporządzenie zawiera także przepisy przejściowe regulujące sprawy w toku – będą one rozpatrywane według nowych, korzystniejszych zasad.
Uwagi do rozporządzenia można było przesyłać do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej do 19 maja. Zrobiły to między innymi przedstawicielki inicjatywy Nasz Rzecznik, którą tworzą między innymi opiekunki osób z niepełnosprawnościami.
W opinii społeczniczek zrzeszonych w Naszym Rzeczniku proponowany przez resort rodziny zapis o orzekaniu na minimalny okres 7 lat, jeżeli według wiedzy medycznej stan zdrowia osoby z niepełnosprawnością nie rokuje poprawy, nie ma logicznego uzasadnienia. Ich zdaniem w takich okolicznościach orzeczenie powinno być wydawane na stałe.
Co więcej społeczniczki zauważają, że orzeczenia na stałe – a nie „na okres nie krótszy niż 7 lat” – powinny otrzymywać nie tylko osoby z rzadkimi chorobami genetycznymi i Zespołem Downa, ale też każda osoba, której stan naruszenia sprawności organizmu został potwierdzony trzykrotnym wydaniem orzeczenia o stopniu niepełnosprawności,w sumie na okres nie krótszy niż 10 lat.
Niepełnosprawność dziecka powinno się orzekać się na okres nie krótszy niż 5 lat, a nie na proponowane 3 lata. Okres pięciu lat pozwoli lepiej zweryfikować efekty rehabilitacji, włączenia społecznego i stosowanych dotąd metod terapeutycznych. Stworzy również lepszy obraz poprawy stanu zdrowia dziecka bądź jej braku.
Zmniejszyłoby to kolejki oczekujących na wydanie orzeczenia i ułatwiło rodzicom czy opiekunom gromadzenie niezbędnej dokumentacji, nie wpływałoby negatywnie na funkcjonowanie rodziny – stwierdzają przedstawicielki inicjatywy Nasz Rzecznik.
Opracowano na podstawie: https://www.niepelnosprawni.pl/informacje/mrpips-rozporzadzenie-w-sprawie-orzecznictwa-podpisane.
Listę chorób rzadkich, która zawarta jest w rozporządzeniu można znaleźć tutaj.